数字世界的全球技能和能力框架

网络犯罪调查 CRIM Beta

(new)

调查网络犯罪、收集证据、确定事件影响并与法律团队合作以保护数字资产。

SFIA 9 简体中文翻译:测试版

SFIA 9 英文版现已可用。

  • 这是 SFIA 9 的简体中文测试版。
  • 我们使用 Phrase Localization Platform 创建了这个版本,结合了:
    • SFIA 8 的翻译内容
    • 7 家领先机器翻译提供商的贡献
  • 我们将在审核和质量检查后更新此翻译。
  • 如果您发现任何错误或有任何问题,请与我们联系。

注意:虽然机器翻译有助于创建初始版本,但专业审核能确保准确性和符合语境的用语。

指导说明

(new)

网络犯罪调查的重点是识别、跟踪和建立针对在网络/数字环境中从事犯罪活动的人的案件。

这包括使用调查技术来发现犯罪模式、评估网络犯罪影响并支持起诉工作。

活动可能包括但不限于:

  • 调查可疑活动和涉嫌网络/数字犯罪
  • 从公共网络、私有系统以及难以访问的环境(如深网和暗网)收集证据
  • 从系统、网络和设备收集和分析数据
  • 收集和检查物理证据,例如文件、硬件设备和物理干扰迹象
  • 识别未经授权访问的线索并评估目标漏洞
  • 进行受害者和证人面谈以及嫌疑人审讯以收集信息
  • 评估证据的可信度和真实性,并与法律团队合作,识别需要采取法律行动的事件,并确保证据的可采性
  • 记录调查结果并为利益相关者准备详细的调查报告
  • 协调对重大网络犯罪事件的响应
  • 分析网络犯罪趋势并制定策略以应对新出现的威胁,并参与网络犯罪工作组和信息共享计划。

了解此技能的责任级别

在未定义较低级别的情况下...
  • 没有定义具体的任务和职责,因为该技能需要比这些级别的通常预期的更高的自主性、影响力和决策复杂性。您可以使用本质语句来了解与这些级别相关的一般职责。
如果未定义更高的级别...
  • 职责和问责制没有定义,因为这些更高层次涉及战略领导和更广泛的组织影响力,超出了这一特定技能的范围。请参阅本质陈述。

发展技能并展示与该技能相关的责任

定义的级别显示了技能和责任的增量进展。

在未定义较低级别的情况下...

您可以通过以下方式发展您的知识并支持在该领域负有责任的其他人:

  • 学习与此技能相关的关键概念和原则及其对您的角色的影响
  • 执行相关技能(请参阅相关的 SFIA 技能)
  • 支持他人执行更高级别的任务和活动
如果未定义更高的级别...
  • 你可以通过发展更适合更高层次组织领导的相关技能来取得进步。

显示/隐藏额外的描述和级别。

该技能的责任级别

2 3 4 5 6

网络犯罪调查: 级别 2

级别 2 - 协助: 该级别的本质:为他人提供帮助,在日常监督下工作,利用自己的判断力解决日常问题。通过培训和在职经验积极学习。

(new)

在例行监督下协助网络犯罪调查。支持收集与网络犯罪调查相关的证据。参与监控可疑活动。帮助维护证据完整性并协助进行初步访谈。遵循既定的协议和指南。

网络犯罪调查: 级别 3

级别 3 - 应用: 该级别的本质:使用标准方法和程序执行各种任务,有时是复杂和非例行的任务。在一般指导下工作,行使酌处权,在截止日期内管理自己的工作。在工作场所积极主动地提高技能和影响力。

(new)

使用标准程序进行网络犯罪调查。在网络犯罪案件中收集和保存各种形式的证据。评估可信度并检查是否符合相关调查标准。分析基本的网络威胁和事件,并准备调查报告。识别可能具有法律影响的事件。进行面谈并协助审讯。

网络犯罪调查: 级别 4

级别 4 - 帮助: 该级别的本质:执行各种复杂的活动,支持和指导他人,在适当时委派任务,在一般指导下自主工作,并为实现团队目标贡献专业知识。

(new)

监督中级调查,协调证据收集和法医分析。评估目标漏洞和网络事件对运营的影响。为利益相关者提供全面的报告和专家分析。进行面谈和审讯,确定潜在的法律影响并与法律专业人士合作。

网络犯罪调查: 级别 5

级别 5 - 确保,建议: 级别的本质:在其领域内提供权威性指导,并在广泛的指导下开展工作。负责提供从分析、执行到评估的重要工作成果。

(new)

管理复杂的网络犯罪调查,监督从检测到解决的所有阶段。评估涉及高级威胁或重大违规的事件。制定和实施证据处理和记录程序。与法律团队合作,确保证据支持潜在的法律诉讼。领导响应策略的制定,评估漏洞和运营能力。监督工具和自动化的实施,以加强调查流程。

网络犯罪调查: 级别 6

级别 6 - 主动,影响: 级别精髓:对组织有重大影响,做出高层决策,制定政策,展现领导力,促进组织协作,并在关键领域接受问责。

(new)

定义网络犯罪调查的组织策略。制定处理网络犯罪案件中各种形式证据的政策和标准,包括采用和集成工具和自动化以提高效率和准确性。监督高风险或敏感的调查,管理跨学科团队。进行高级访谈和审讯,提供有关网络安全威胁和漏洞的战略见解。与外部利益相关者(包括监管机构和法律实体)合作,以确保遵守法律和道德标准。